หลายท่านมาเรียนถ่ายรูป ด้วย DSLR ขั้นพื้นฐาน กับผม ก็ ใช่ว่าจะเงินถุงเงินถัง
ซื้อ กล้องตัวหนึ่งพร้อม Kitty แถมอุปกรณ์เสริม ก็เล่นเอาซีด ยังไม่ต้องคิดถึง เลนส์ ตัวต่อๆไป
เวลาจะไปออกทริปก็ อาจจะน้อยใจไม่กล้าไปร่วม เพราะแต่ละคน พกหนอนขาวบ้าง พก40Dบ้าง
หรือบางคน แบกกล้องไป อย่างกับแบกตู้เซฟ (เช่นผมเ็ป็นต้น ก็ไม่รู้จะบ้าแบกไปถึงไหน)
ไม่ต้องน้อยใจไปครับ วันนี้ผมจะมาสอนวิธีใช้ Kitty ให้เกิดประโยชน์ แบบเข้าใจถึงแก่นใช้งานได้แพ้เลนส์ L ไม่กี่ช่วงตัว
(อันนี้พูดให้ ดูตื่นเต้นไปงั้น อย่าเอาไปเทียบจริงๆนะครับ 55)
ต้องดูกันก่อนว่า “อะไร ที่ทำให้เลนส์ ตัวหนึ่ง แพง และ เรามีอะไรที่เหมือนเลนส์ แพงๆ บ้าง”
พื้นฐานของเลนส์ ที่ แพง คือ เลนส์ที่ เปิดหน้ากล้องได้กว้างมาก ส่งผลให้ “ชิ้นเลนส์ต้องใหญ่” ตาม ราคา ก็แปรผันตรงกับขนาด เลย แพง
น้อง kitty เปิดได้กว้างสุด แค่ 3.5-5.6 อยากจะถ่ายพรอเทรตสาวๆ หลังเบลอๆ ก็เลยทำไม่ได้
แต่ อย่าลืม คิดในทางตรงกันข้าม
“อะไรบ้างที่น้อง kitty ทำได้”
1. อันแรกเลย เลนส์หลายตัว จะ L จะ Prime จะ หนอนขาว เปิดหน้ากล้องได้แคบสุด ที่ ประมาณ 22 (บางตัวอาจจะแคบกว่า)
ซึ่ง น้อง Kitty ก็ทำได้เหมือนกันเว้ยเห้ยยยย
ทีนี้ลองนึกดูดิ๊ ว่า สถานการณ์ไหน ที่เราสามารถถ่ายด้วย หน้ากล้อง แคบ มากๆ ติ๊กต๊อก ติ๊กต๊อก ติ๊กต๊อก
ถูกต้องนะคร๊าบบบบ สถานการณ์ ที่เราต้องการความชัดลึกสูงๆ
-? วันที่แดงจ้าๆ ฟ้าเปิด เป็นโอกาส อันดีที่จะออกไปถ่ายภาพ ทิวทัศน์ หรือ สถาปัตยกรรม เพราะ ซัดหน้ากล้อง 8-16 ให้ชัดทั้งภาพ โดน Photoshop อีกนิด ออกมา คมมมม เชี้ยๆ (คลิ๊กเพื่อดูรูปใหญ่กว่านี้? แต่ใหญ่กว่าแค่นิดหน่อย)
รูป1
- ตอนพระอาทิตย์ตก ลองถ่าย ซิลูเอจ ก็ใช้หน้ากล้องแคบได้ ไม่ต้องหน้าชัดหลังเบลอ ให้กระเป๋าฟีบ
รูป2
2. ข้อดีข้อที่สอง คือ? “ตัวเล็กพกง่าย ใช้คล่อง” น้อง kitty ถือเป็นเลนส์ ในช่วงที่ “ใช้สบายใจ” อยากจะไวด์ ก็ได้ เทเล ก็พอไหว
เวลาเห็นอะไรฉับพลัน จะหยิบจับก็ง่าย ถ่ายได้เร็ว คุณลุงวิ่งมาเป๊บ ยกกล้อง ขยับซูม กดได้รูป แค่ ไม่ถึง 5วินาที”อย่างเร็วเว้ยเห้ย”
รูป3
หรือ จะเข้าตามตรอกซอกซอย ก็ ถ่ายรูปได้สบาย ไม่ต้องกลัวโดนตีหัว เหมาะกับแนวสตรีทสุดๆ เว้ยเห้ย
รูป4
3 ข้อดีข้อที่สาม คือ มันถ่ายได้ ใกล๊ใกล้ ไม่อึดอัด เวลาเห็นวัตถุอะไรที่น่าสนใจ ก็ ไม่ต้อง เดิน ถอยยยออกไปตีเมืองจันทร เพื่อ ถ่ายของที่อยู่กรุงเทพ….?? หนอนขาว ใกล้สุด ต้องเมตรหนึ่งอย่างต่ำ แ่ต่ kitty? ระยะใกล้สุด ได้ประมาณ ไม่เกิน 30 ซม. เป็นระยะหวังผลที่ใช้งานได้ดี กับวัตถุรอบๆตัว? นอกจากนี้ ยังสะดวก เวลาจะใช้งานทั่วๆไป เว้ยเห้ย
รูป5
4. ถ่าย Night shot ได้เหมือนกันเฟ้ย เพราะมันใช้ ขาตั้ง ไม่ต้องใช้ความสามารถของเลนส์ อะไรมากมายขนาดนั้น
ไปซื้อ ขาตั้งถูกๆ สักอัน (หรือจะลงทุนซื้อดีดี ก็ยังถูกกว่าเลนส์) แล้วพาน้อง kitty ออกไปเดินเล่นยาำมค่ำๆ ก็มีโอกาส ได้รูปสวยไม่แพ้เลนส์ L? เว้ยเห้ย ( วัดกันที่ความสวย อย่าไปวัดเรื่องความคม มันคนละเรื่องกัน )
รูป6
สำหรับท่านที่ ยังไม่มีโอกาสได้ใช้ เลนส์ ดีดีมากๆ
ก็สามารถ ถ่ายรูปให้สวยได้แล้ว เพราะความเป็นจริง เลนส์ kits ไม่ใช่คุณภาพต่ำ
(ถ่ายไม่สวย โทษใครละทีนี้ 55)
แม้มีข้อจำกัดมาก เล่นชัดตื้นไม่ได้ แต่ อีกหลายแง่มุม ก็ “ใช้งานได้ดีมาก”
ขอให้มีความสุขกับการถ่ายรูป
หมายเหตุ**
รูปทั้งหมด ที่เอามาโชว์ คัดมาจาก แฟ้มเก่าๆ ของผม ที่ถ่ายสมัยยังแบเบาะ
ทุกรูปใช้ น้อง kitty แน่แท้ ถ่ายด้วย 300D เป็น Jpg
มาปรับแก้สีนิดหน่อย เพื่อนำมาโพสให้ดู

ผมก็เคยโดนกล้องผมตกรุ่น เคยโดนบอกกล้องเก่าตกรุ่น เลนส์ถูกกาก อ่อน – -” ถ่ายภาพไม่สวยหรอกให้เปลี่ยนเถอะ
“ใช้กล้องแพงๆใช้เลนส์แพงๆ แล้วดูถูกคนอื่นๆที่รักการถ่ายภาพด้วยกันนะ
เลิกถ่ายภาพเถอะครับไปขายกล้องน่าจะดีกว่า”
ลองมอง เลนส์ Prime อย่าง 85 1.8 แทนก็ได้ครับ ถูกกว่าเยอะ ภาพดีมาก
ครับ ตอนนี้ก็คงต้องพึ่งเลนส์คิตตี้ 18-55 IS ไปก่อนเพื่อฝึกฝีมือและเพื่อหาสไตล์ที่ตัวเองถนัด ถ้าต่อจากนี้ไปล่ะไม่แน่ อาจจะมีหนอนขาวสักตัวมาอยู่ในมือก็ได้ ใคจะไปรู้ (อิอิๆๆ พูดแบบให้กำลังใจตัวเอง)
ความจริงที่ต้องยอมรับอันหนึ่งคือ อุปกรณ์ดี ให้ภาพที
“คมชัด” กว่าจริงๆ
ผมเป็นคนหนึ่งที่ ไม่ต่อต้านอุปกรณ์ราคาแพง “ถ้าซื้อแล้วไม่เดือดร้อน”
ผมเขียนไว้ชัดเจนครับ
“แม้มีข้อจำกัดมาก เล่นชัดตื้นไม่ได้ แต่ อีกหลายแง่มุม ก็ ใช้งานได้ดีมาก”
ซึ่งผมหมายความว่า ความจริง เลนส์ kit ก็ทำไม่ได้หลายอย่าง ที่เลนส์ แพงๆ ตัวอื่นทำได้
ซึ่งส่วนที่ผมอยากให้มองอันหนึ่งคือ
ไม่มีเลนส์ หรือกล้อง ตัวไหน ทำได้ทุกอย่าง
ทำให้ ไม่ว่าเราจะมีเลนส์ ดีหรือเลนส์ ห่วยแค่ไหน
ก็สามารถสร้าง ภาพที่ สวยงาม มีความหมาย หรือ มี มิติเชิงลึก อื่นๆ ที่ “เหมาะสมกับอุปกรณ์” ได้
อยู่ที่ผู้ใช้งานว่า เข้าใจอุปกรณ์ ที่มีแค่ไหน
อาจจะต้องเปิดใจให้กว้างครับ
เพราะ โลกนี้ มีทั้งช่างภาพที่ใช้เลนส์ 50mm ตัวเดียวสร้างผลงานระดับโลก
และมีช่างภาพที่แบกอุปกรณ์ไปรบ
แล้วก็สร้างภาพ ระดับโลกได้เช่นกัน
เยี่ยมมากครับ…
ผมว่าการถ่ายภาพที่ดี
ไม่เกี่ยวกับต้องใช้อุปกรณ์ดีๆ เลยครับ
อยุ่ที่ภาพนั้นสวย และสื่ออะไรได้รึเปล่า
เวลาคนดูรูปเขาไม่รู้หรอกว่าช่างภาพใช้อุปกรณ์แบบไหน ราคาเท่าไหร่
ช่างภาพที่บ้าอุปกรณ์ เขาถูกกลไกการตลาดครอบงำซึ่งพวกเขาจะบอกว่าอุปกรณ์ดี แพงทำให้ภาพสวย ยอมจ่ายเงินให้บริษัทผลิตอุปกรณ์ที่พยายามจะขายของอยู่แล้ว
บางครั้งเห็นช่างภาพบางคนแบกอุปกรณ์เต็มตัว เหมือนจะไปรบกับใครก็ไม่ทราบ ดูท่าทางจะหนักกว่าปืน M16 ของทหารด้วยซ้ำ แล้วถ้าจะต้องถ่ายภาพข่าวสงครามกลางเมืองจ ะหนีกระสุนทันรึเปล่าก้ยังไม่รู้